par « `html
La bataille entre Tediber et Emma Matelas est plus qu’un simple différend commercial. Elle reflète un affrontement entre deux approches du marketing dans le secteur de la literie. La justice française a récemment tranché en faveur de Tediber, une PME française, contre la multinationale Emma, pointant du doigt les abus d’offres promotionnelles permanentes. Cette affaire pourrait redessiner le paysage concurrentiel de l’e-commerce, en favorisant une plus grande transparence pour les consommateurs.
La victoire de Tediber : un coup dur pour les promotions trompeuses
Le 2 avril 2025, la Cour d’appel de Paris a ordonné à Emma Matelas de verser 2 millions d’euros à Tediber pour pratiques commerciales déloyales. L’accusation centrale portait sur les promotions soi-disant temporaires mais renouvelées indéfiniment, une méthode jugée trompeuse par les juges. Cette décision marque une victoire éclatante pour Tediber qui n’a pas hésité à dénoncer ces méthodes faussement tarifaires qui ne respectent pas les principes de loyauté commerciale.
