par « `html
La Fédération Environnement Durable (FED) élève la voix contre la PPE3, dénonçant ce qu’elle qualifie de « catastrophe programmée » dans le paysage énergétique français. Pointant du doigt un projet nécessitant un investissement gigantesque de 400 milliards d’euros, la FED conteste la faisabilité et la viabilité de cette programmation pluriannuelle de l’énergie, axée principalement sur le développement des énergies renouvelables intermittentes.
Les lacunes de sécurité et d’équilibre énergétique de la PPE3
La PPE3, en se concentrant sur le triplement des installations éoliennes et solaires d’ici 2035, serait confrontée à des défis majeurs en termes de sécurité d’approvisionnement. En effet, la FED tire la sonnette d’alarme sur le manque cruel de solutions solides pour garantir une puissance électrique constante. Les stratégies proposées, telles que des technologies de flexibilité encore peu éprouvées ou des mesures d’ajustements non souhaitées par les utilisateurs, ne suffisent pas à pallier les carences en période de demande accrue ou lors de faible production énergétique.
