par
Chapeau : L’insoumission de certaines plateformes digitales aux décisions de justice concernant leur obligation de fournir des informations clés sur leurs revenus publicitaires en France agite de plus en plus l’industrie journalistique. Les échanges restent bloqués, faisant écho à la situation en Australie et, par voie de conséquence, affectant fortement les revenus des éditeurs.
Un refus obstiné de transparence
Pierre Louette, PDG des Échos-Le Parisien, tire la sonnette d’alarme : l’opacité totale avec laquelle opère un certain X, réseau social appartenant à Elon Musk, nuit gravement au journalisme de qualité. Malgré une décision de justice de mai 2024 exigeant de X la communication essentielle des données sur ses revenus publicitaires en France, la plateforme reste imperturbable. Ce mépris pour la justice ne peut être toléré car, comme le rappelle M. Louette, « L’utilisation des contenus produits par nos 700 journalistes doit être soumise à une rémunération. » C’est pourquoi les éditeurs de presse français demandent une refonte de la loi afin d’instaurer un mécanisme d’arbitrage comme en Australie.
Néanmoins, X n’est pas le seul coupable. Meta et Google, qui avaient signé des accords-cadres en 2021 et 2022 pour rétribuer les médias, sont également dans le collimateur pour leurs pratiques controversées. Suite à la renégociation des accords, ces deux géants ont réduit la visibilité des contenus journalistiques sur leurs plateformes afin de minimiser leurs dépenses. Un choix qui, de fait, a eu des répercussions sur les revenus des éditeurs. (@afpfr)
Le combat pour la survie de l’information
La situation actuelle ne concerne pas seulement l’aspect financier, elle soulève également deux défis cruciaux pour la presse : sa survie dans un paysage numérique en constante évolution dominé par les réseaux sociaux et des IA comme ChatGPT, et le maintien d’une information libre et indépendante face à des algorithmes de plus en plus envahissants.
Les éditeurs français expriment également leur frustration face à l’utilisation non rémunérée de leurs contenus. Louis Dreyfus, président du directoire du Monde, affirme que : « Nous sommes au début de l’histoire de la révolution IA et la presse quotidienne a un rôle à jouer là-dedans. » (#)AFP. Au total, près de cinquante éditeurs régionaux ont également porté plainte contre Microsoft pour avoir contourné la législation sur les droits connexes via LinkedIn et Bing. Un conflit qui pourrait servir d’exemple pour d’autres pays européens, soulignant l’urgence d’une mobilisation unie pour défendre la presse et l’information contre les titans du numérique.
